Il dibattito sulle azioni intensive dei giovani attivisti divide ogni volta l’opinione pubblica, anche se nella maggior parte dei casi, nelle famiglie, ma soprattutto nei talk show, si alza alto il lamento nei confronti di questi gruppi di persone, su cui pende l’accusa di: disturbare le classi lavoratrici, di danneggiare il suolo pubblico, d’impedire il normale svolgimento della routine quotidiana. La considerazione sull’idealismo poi, trova scarso terreno fertile, poiché giudicato inconcludente, poco pragmatico e persino dannoso, soprattutto verso un sistema che educa alla concretezza e al materialismo. Il ritmo della società contemporanea non permette di fermarsi neanche un attimo a riflettere sulla condizione in cui l’umanità sta vivendo o si sta inesorabilmente avviando a vivere, ogni secondo perso significa mancanza di produttività, che a sua volta origina una mancanza di consumo. Perciò chiunque intralci questa strada scatena le ire funeste di chi ormai si muove come un automa all’interno di questo meccanismo, apparentemente perfetto e insostituibile.

Ma chi è il vero problema? Un quesito che forse né Bruno né Albert si sono mai posti, così come gli altri milioni di persone cadute nel vortice dell’ossessione dell’accumulo e della spesa, soffocando sempre di più nella morsa dei debiti, arrivando a toccare il fondo, perdendo sia gli affetti più cari, sia la propria dignità. Una coppia sgangherata in questo buddy movie ricco di momenti davvero esilaranti, garanzia di sane risate, grazie innanzitutto ad una sincera sinergia attoriale ed una brillantezza, non semplice da ottenere al giorno d’oggi, nell’azzeccare i tempi comici. Solitamente la commedia è un genere che non risalta per i tecnicismi registici o per la magniloquenza della messa in scena: in questo specifico caso invece, stupisce la freschezza e il dinamismo con cui si costruisce l’intreccio narrativo, sapientemente equilibrato da momenti più riflessivi e intensi. Lo spettatore è calato perfettamente nel contesto fin dall’inizio, con un prologo montato e diretto come se fosse un thriller spionistico, cercando anche di giocare con l’aspettativa del pubblico stesso. Ciò che potrebbe far più discutere è sicuramente la sequenza finale, per cui si sceglie d’intraprendere una linea ambigua, lasciando spazio alla soggettiva interpretazione, comportando un fisiologico schieramento tra detrattori e sostenitori, esattamente come i giovani attivisti.